0
0
Chính phủ Việt Nam đã ban hành Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP về việc triển khai thí điểm thị trường tài sản mã hóa tại Việt Nam. Nghị quyết có hiệu lực thi hành kể từ ngày 9/9/2025 với thời gian thí điểm là 5 năm. Đây là cột mốc quan trọng, đánh dấu một khung pháp lý chính thức cho thị trường tiền mã hóa được thiết lập tại Việt Nam.
Sau khi thông tin được công bố, ông Hồ Quốc Tuấn – Giảng viên cao cấp đồng thời là Giám Đốc chương trình Đào tạo Thạc sĩ Tài chính & Kế toán của Đại học Bristol, Vương quốc Anh đã phân tích những điểm chính của Nghị quyết và đồng thời chia sẻ quan điểm của mình. Bài đăng thu hút sự quan tâm, chú ý lớn của các nhà đầu tư, tạo một làn sóng tranh luận sôi nổi. Qua đó có thể thấy rõ những phản ứng đa chiều, từ sự hoang mang, lo ngại đến cả những ý kiến ủng hộ, lạc quan đối với Nghị quyết mới trong cộng đồng đầu tư.
Nỗi lo về “vòng kim cô” và sự kiểm soát chặt chẽ
Đây là luồng ý kiến chiếm đa số và thể hiện sự lo ngại sâu sắc nhất từ các nhà đầu tư cá nhân, đặc biệt là những người đã và đang giao dịch trên các sàn quốc tế.
Một trong những điểm gây tranh cãi nhất là quy định “tài sản mã hóa chỉ được chào bán, phát hành cho nhà đầu tư nước ngoài” và “chỉ được giao dịch giữa các nhà đầu tư nước ngoài”. Mặc dù bài đăng của ông Hồ Quốc Tuấn có giải thích thêm về việc “nhà đầu tư trong nước đang có tài sản mã hóa… được mở tài khoản… để lưu ký, mua, bán,” nhưng nhiều người vẫn hiểu rằng các hoạt động giao dịch mới sẽ chỉ dành cho nhà đầu tư ngoại.
Một người dùng bình luận: “Tài sản mã hóa chỉ được chào bán, phát hành cho nhà đầu tư nước ngoài… Vậy là bọn tui bị đá ra khỏi cuộc chơi rồi hả?”
Những bình luận này cho thấy sự hoang mang, thất vọng của những nhà đầu tư cá nhân trong nước, những người đã dấn thân vào thị trường này từ lâu. Họ cảm thấy bị “bỏ rơi” ngay trên sân nhà, khi những quy định mới dường như chỉ ưu ái cho các tổ chức và nhà đầu tư nước ngoài.
Quy định “sau thời hạn 6 tháng… nhà đầu tư trong nước giao dịch tài sản mã hóa không thông qua tổ chức cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa do Bộ Tài chính cấp phép… sẽ bị xử lý vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự” là một đòn giáng mạnh vào các hoạt động “tự do” trên các sàn quốc tế như Binance hay Coinbase.
Nhiều người bình luận cho rằng họ cảm thấy mình đang bị đẩy vào thế “bất hợp pháp”. Một người viết: “Giờ phải chơi lén lút như ‘underground’ à? Rủi ro quá, lỡ bị bắt thì sao?”
Điều này thể hiện sự thay đổi lớn trong cách thức tiếp cận thị trường của các nhà đầu tư. Từ một sân chơi mở, họ sẽ phải lựa chọn giữa việc tuân thủ các quy định mới (vốn còn nhiều điểm chưa rõ ràng) hoặc tiếp tục giao dịch “ngầm,” chấp nhận rủi ro pháp lý. Rất nhiều nhà đầu tư đã quen với sự tiện lợi, đa dạng của các sàn giao dịch quốc tế, và việc bị “buộc” phải chuyển sang một sàn nội địa sẽ là một thách thức lớn.
Điều kiện vốn điều lệ tối thiểu 10.000 tỷ đồng (khoảng 400 triệu USD) cho các tổ chức cung cấp dịch vụ đã gây sốc cho nhiều người. Một người dùng phản ứng: “10.000 tỷ đồng? Vốn điều lệ này chỉ có mấy ông lớn mới chơi được thôi, làm gì có công ty Việt Nam nào đủ sức?”
Con số được xem là quá cao, tạo rào cản khổng lồ, gần như chỉ dành riêng cho các ngân hàng, công ty chứng khoán, bảo hiểm lớn. Điều này đồng nghĩa với việc sẽ không có nhiều sự cạnh tranh và thị trường sẽ nằm trong tay một vài “đại gia” được cấp phép. Một bình luận khác nhận xét: “Điều kiện như vậy thì khác gì độc quyền? Sân chơi này chỉ dành cho những người có quan hệ và tiền thôi.”
Bước đi cần thiết cho thị trường tiền mã hóa Việt Nam
Bên cạnh những lo ngại, một bộ phận nhỏ cộng đồng đã có cái nhìn tích cực hơn về Nghị quyết. Họ tin rằng những quy định chặt chẽ là cần thiết để bảo vệ nhà đầu tư và thúc đẩy thị trường phát triển bền vững.
Nhiều người ủng hộ quan điểm rằng việc có một khung pháp lý rõ ràng là bước đi cần thiết. Họ nhấn mạnh các quy định về KYC (xác minh danh tính khách hàng) và tuân thủ các quy định về chống rửa tiền (AML).
Một người dùng bình luận: “Phải có luật chơi rõ ràng chứ, không thì loạn. Rửa tiền, lừa đảo đầy ra. Quy định chặt như vậy mới bảo vệ được người chơi.”
Họ cho rằng việc kiểm soát chặt chẽ sẽ giúp thị trường trở nên minh bạch và an toàn hơn, tránh được các hoạt động phi pháp. Quy định “giao dịch, thanh toán… bằng Đồng Việt Nam” cũng được xem là một cách để nhà nước kiểm soát dòng tiền, bảo vệ sự ổn định của hệ thống tài chính.
Một số người có cái nhìn dài hạn hơn. Họ cho rằng, dù các quy định ban đầu có vẻ “chặt hơn cả Singapore” nhưng đây có thể là bước đi cẩn trọng để thị trường phát triển một cách có kiểm soát.
Một người dùng bình luận: “Mới thí điểm 5 năm thôi mà. Có thể ban đầu chặt, nhưng sau này khi thị trường ổn định, họ sẽ nới lỏng hơn. Cứ làm từ từ, chắc chắn còn hơn là để tự do rồi vỡ trận.”
Họ so sánh với các thị trường khác, nơi đã xảy ra nhiều vụ sụp đổ, lừa đảo, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư. Quan điểm này cho rằng, thà đi chậm mà chắc, còn hơn là đi nhanh rồi phải trả giá đắt.
Một số người cũng nhìn thấy cơ hội cho những người “chưa chơi.” Bài viết của ông Hồ Quốc Tuấn có đề cập: “Với người chưa chơi thì bây giờ các bạn sẽ được nộp tiền VND để mua một số món hàng mới như BTC, ETH… Chơi cho biết, cũng vui lắm.”
Những người này cho rằng, việc có một sàn giao dịch được cấp phép chính thức sẽ tạo sự yên tâm cho những nhà đầu tư mới, những người đã e ngại rủi ro pháp lý khi tham gia vào thị trường tiền số trước đây. Họ có thể nộp tiền đồng Việt Nam để giao dịch, không phải lo lắng về việc chuyển đổi ngoại tệ hay các rủi ro khác. Đây có thể là cánh cửa mở ra cho một lớp nhà đầu tư mới tham gia vào thị trường.
Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP của Chính phủ về thị trường tài sản mã hóa đã tạo ra những luồng ý kiến trái chiều mạnh mẽ. Phản ứng của cộng đồng nhà đầu tư cho thấy sự phân hóa rõ rệt:
Những người đã tham gia thị trường cảm thấy hoang mang, lo ngại về sự kiểm soát quá chặt chẽ, về rủi ro pháp lý và cảm giác bị “đẩy” ra khỏi cuộc chơi. Họ xem các quy định mới như một “vòng kim cô” hạn chế tự do giao dịch và tạo ra rào cản quá lớn.
Những người còn lại có cái nhìn lạc quan hơn lại tin rằng đây là bước đi cần thiết để thị trường trở nên minh bạch, an toàn và phát triển bền vững trong dài hạn. Họ nhìn thấy cơ hội cho những người mới và tin tưởng vào sự điều chỉnh chính sách trong tương lai.
Nghị quyết là một bước tiến quan trọng, nhưng cũng bộc lộ những thách thức lớn. Việc dung hòa giữa mục tiêu quản lý chặt chẽ và tạo điều kiện cho thị trường phát triển tự do, sáng tạo sẽ là bài toán khó cho cơ quan quản lý trong 5 năm thí điểm tới. Cộng đồng nhà đầu tư sẽ phải học cách thích nghi với “luật chơi” mới, trong khi các nhà làm chính sách sẽ phải lắng nghe và điều chỉnh để thị trường tài sản mã hóa ở Việt Nam không chỉ an toàn mà còn có thể phát triển mạnh mẽ.
