0
0
Căng thẳng leo thang giữa Trump và Harris về Ukraine
Trong cuộc tranh luận tổng thống diễn ra tối thứ Ba theo giờ địa phương, Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump đã có những màn đối đầu gay gắt về Nga, lãnh đạo Điện Kremlin Vladimir Putin và cuộc chiến đang diễn ra tại Ukraine. Bà Harris đã chỉ trích Trump vì cho rằng Putin “sẽ ăn thịt ông ngay tại bữa trưa” nếu Trump tái đắc cử tổng thống.
Bà cho rằng nếu Trump giành chiến thắng, “Putin sẽ ngồi ngay tại Kyiv” và cáo buộc Trump sẵn sàng bỏ rơi Ukraine sau hơn hai năm chiến tranh cùng với nỗ lực viện trợ quân sự khổng lồ từ Hoa Kỳ.
Harris đã mạnh mẽ bảo vệ vai trò của Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu trong việc hỗ trợ Ukraine, khẳng định rằng “vì sự ủng hộ của chúng ta, vì phòng không, đạn dược, pháo binh, tên lửa Javelin, và xe tăng Abrams mà chúng ta đã cung cấp, Ukraine vẫn là một quốc gia độc lập và tự do.” Bà nhấn mạnh tầm quan trọng của NATO và bày tỏ sự biết ơn từ các đồng minh châu Âu vì Hoa Kỳ đã tiếp tục giữ vững cam kết với liên minh quân sự lớn nhất thế giới.
Ngược lại, Trump phản bác rằng cuộc chiến này sẽ không bao giờ bắt đầu nếu ông còn nắm quyền vào năm 2022. Trump khẳng định, “Putin sẽ vẫn ngồi ở Moscow, và ông ấy sẽ không mất 300.000 nam nữ quân nhân” trong cuộc chiến. Mặc dù con số thương vong chính xác chưa được xác định rõ, nhưng ước tính của tình báo Hoa Kỳ vào năm ngoái cho biết khoảng 315.000 binh sĩ Nga đã bị thương vong kể từ khi cuộc chiến bắt đầu.
Trump nhiều lần ngụ ý rằng ông có thể cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine và tìm kiếm một giải pháp nhanh chóng để chấm dứt cuộc xung đột, khiến Kyiv lo ngại rằng chính sách này sẽ buộc họ phải nhượng bộ lãnh thổ cho Nga.
Tranh cãi về viện trợ quân sự và quan hệ quốc tê
Trong suốt cuộc tranh luận, Trump được hỏi nhiều lần liệu ông có muốn Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến hay không, hay điều này có phải là lợi ích tốt nhất của Hoa Kỳ. Trump nhấn mạnh rằng mục tiêu chính của ông là kết thúc chiến tranh để cứu sống con người, nhưng ông không nói rõ về cách đạt được thỏa thuận với Nga. Trước đây, Trump từng tuyên bố rằng ông có thể kết thúc cuộc chiến trong vòng 24 giờ nếu là tổng thống, nhưng chưa bao giờ giải thích cách thức thực hiện.
“Chúng ta cần kết thúc cuộc chiến này. Phải đàm phán một thỏa thuận. Bởi vì chúng ta cần ngừng ngay việc phá hủy những mạng sống con người này,” Trump nói trong cuộc tranh luận. Ông cho rằng việc kéo dài chiến tranh là không cần thiết và các con số thương vong chính thức là “giả mạo” mà không đưa ra bằng chứng cụ thể.
Harris phản bác rằng lý do Trump nói cuộc chiến sẽ kết thúc trong 24 giờ là vì ông sẽ nhượng bộ mọi yêu cầu của Nga. “Và đó không phải là con người của chúng ta với tư cách người Mỹ,” bà nhấn mạnh. Bà chỉ trích Trump vì sẵn sàng từ bỏ các giá trị dân chủ và tự do của Ukraine để đạt được một thỏa thuận hòa bình nhanh chóng. Harris khẳng định, viện trợ quân sự từ Hoa Kỳ và các đồng minh quốc tế đã giúp Ukraine kiên cường chống lại Nga và giữ vững chủ quyền.
Cuộc tranh luận còn đề cập đến tranh cãi gay gắt giữa hai đảng về viện trợ quân sự cho Ukraine, với gói viện trợ trị giá 60 tỷ USD cuối cùng đã được thông qua sau nhiều tháng bế tắc. Từ khi Nga khởi động cuộc xâm lược vào tháng 2 năm 2022, Hoa Kỳ đã cung cấp hơn 55,7 tỷ USD viện trợ quân sự cho Ukraine, bao gồm hệ thống phòng không, đạn dược, và xe tăng để hỗ trợ Kyiv chống lại các cuộc tấn công của Nga. Harris cho rằng sự hỗ trợ này đã giúp Ukraine giữ vững độc lập và ngăn chặn Putin tiến xa hơn vào châu Âu.
Trump lại cho rằng Hoa Kỳ không nên chi tiêu nhiều hơn các đối tác châu Âu trong việc hỗ trợ Ukraine. “Châu Âu cần phải chia sẻ gánh nặng. Họ được hưởng lợi nhiều hơn từ việc kết thúc cuộc chiến này so với chúng ta,” Trump nhấn mạnh. Ông cho rằng việc châu Âu đóng góp ít hơn vào NATO và viện trợ cho Ukraine là không công bằng và kêu gọi các quốc gia này “phải bị buộc phải san bằng gánh nặng.”
Phản ứng từ nga và tác động đối ngoại
Phát ngôn viên Điện Kremlin, Dmitry Peskov, đã chỉ trích cách mà tên của Putin được sử dụng trong cuộc tranh luận và cáo buộc Hoa Kỳ, dù là đảng nào, đều giữ thái độ thù địch với Nga. “Tên của Putin được sử dụng như một công cụ trong cuộc đấu tranh chính trị nội bộ của Hoa Kỳ. Chúng tôi thật sự không thích điều đó. Chúng tôi vẫn hy vọng họ sẽ để yên tên tổng thống của chúng tôi,” Peskov phát biểu với báo giới.
Cuộc tranh luận này không chỉ phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong chính sách đối ngoại giữa hai ứng viên, mà còn thể hiện tác động toàn cầu của cuộc chiến tại Ukraine và vai trò của Hoa Kỳ trong việc duy trì trật tự quốc tế. Các phát biểu của Harris và Trump đã làm rõ lập trường đối lập của họ về cách Hoa Kỳ nên đối phó với một nước Nga ngày càng quyết đoán và cuộc chiến tranh lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai.
Nguồn: CNBC
