0
0
Bamboo Airways vừa ghi nhận sự trở lại của ông Lê Thái Sâm ở vị trí Chủ tịch HĐQT, trong khi Sacombank cùng nhiều ngân hàng ráo riết đấu giá khối tài sản bảo đảm trị giá nhiều nghìn tỷ đồng.
Khối tài sản nghìn tỷ tại TP.HCM và các tỉnh vào danh mục phát mại
Ngày 13/10, Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) thông báo tìm tổ chức bán đấu giá tài sản bảo đảm cho khoản nợ của Bamboo Airways. Tài sản phát mại là quyền tài sản phát sinh từ hợp đồng mua bán giữa CTCP Đầu tư và Phát triển Bất động sản Dấu Ấn Sài Gòn và CTCP Đầu tư Xây dựng Phú Sơn Thuận.
Khối tài sản này đại diện cho quyền khai thác thương mại sáu tầng thuộc dự án Xi Grand Court, địa chỉ 256 – 258 Lý Thường Kiệt, phường Diên Hồng, TP.HCM. Tổng diện tích sàn thương mại đưa vào thẩm định đạt 47.316 m², bao gồm cả cụm rạp chiếu phim cùng phân khu cảnh quan sân vườn.
Mức giá khởi điểm được Sacombank phê duyệt cho phiên đấu giá là 3.620 tỷ đồng. Cần xác định đối tượng chào bán là quyền tài sản theo hợp đồng, không phải quyền sở hữu toàn bộ tòa nhà Xi Grand Court. Việc bất động sản này dùng làm biện pháp bảo đảm cũng không phản ánh quyền sở hữu của Bamboo Airways đối với dự án.
Con số 3.620 tỷ đồng là mức giá sàn ban đầu nhằm tuyển chọn đơn vị bán đấu giá độc lập. Đây chưa phải dòng tiền thu hồi thực tế của ngân hàng và không đại diện cho toàn bộ quy mô dư nợ của hãng hàng không. Dù vậy, tiến độ xử lý khoản mục này là biến số quyết định mức hoàn nhập dự phòng rủi ro của nhà băng.
Động thái tại TP.HCM tiếp nối chiến dịch thu giữ tài sản thế chấp mà Sacombank triển khai từ quý 1/2026. Ngày 31/3/2026, ngân hàng ban hành quyết định thu giữ tài sản tại Khu C thuộc phân khu biệt thự nhà ở thuộc Khu phức hợp Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai.
Danh mục tài sản cưỡng chế gồm 355 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với tổng diện tích 86.308 m². Toàn bộ các thửa đất này mang tên Tập đoàn FLC, dùng bảo lãnh cho nghĩa vụ tín dụng của Bamboo Airways. Thời gian thực hiện việc thu giữ tài sản được ấn định trong khung từ ngày 22/4 đến ngày 22/6/2026.
Tại cùng địa bàn, Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) cũng công bố quyết định thu giữ 387 tài sản thế chấp tại Gia Lai và Thanh Hóa vào trung tuần tháng 4/2026. Căn cứ thu hồi nợ được nhà băng đưa ra là khách hàng vi phạm nghiêm trọng các điều khoản thanh toán gốc và lãi theo khế ước vay vốn.
Biến động thượng tầng và bài toán thanh khoản của Bamboo Airways
Song song với các văn bản phát mại nợ của Sacombank, cơ cấu sở hữu và điều hành của hãng bay tiếp tục biến động. Dữ liệu từ Hệ thống đăng ký doanh nghiệp quốc gia ngày 30/9/2026 xác nhận ông Lê Thái Sâm trở lại giữ ghế Chủ tịch HĐQT, đồng thời là người đại diện theo pháp luật của Bamboo Airways thay ông Trương Phương Thành.
Trước đó, vào trung tuần tháng 11/2025, ông Sâm từng rút khỏi HĐQT khi nhóm nhà đầu tư ủy thác quyền quản trị cho Tập đoàn FLC, thời điểm ông Bùi Quang Dũng tiếp quản vị trí Chủ tịch. Như vậy, chỉ trong vòng 10 tháng, nhân sự giữ thẩm quyền quyết định cao nhất tại hãng hàng không đã hai lần hoán đổi vị trí.
Ông Lê Thái Sâm là chủ nợ cá nhân lớn nhất trong lịch sử tái cấu trúc của doanh nghiệp khi từng cấp hạn mức vay vượt 7.700 tỷ đồng, sau đó hoán đổi nợ thành cổ phần để nắm quyền chi phối. Việc ông Sâm trực tiếp quay lại điều hành xác nhận mục tiêu bảo toàn dòng vốn và trực tiếp đàm phán nghĩa vụ nợ tồn đọng.
Mặc dù thượng tầng thay đổi, các hợp đồng tín dụng và kế hoạch thu hồi tài sản của hệ thống ngân hàng vẫn vận hành theo quy định. Về hoạt động vận hành, Bamboo Airways đã cắt giảm đội bay về mức tối thiểu và tạm dừng hầu hết mạng bay nội địa thường lệ, khiến nguồn thu thương mại sụt giảm mạnh.
Bên cạnh áp lực tài chính tại Sacombank và MSB, doanh nghiệp còn chịu chế tài hành chính từ cơ quan quản lý. Cục Thuế tỉnh Gia Lai trước đó đã áp dụng biện pháp tạm hoãn xuất cảnh đối với cựu đại diện pháp luật của hãng bay do số dư nợ thuế phát sinh vượt mức 440 tỷ đồng.
Việc suy giảm doanh thu khai thác khiến bài toán thanh toán nợ của Bamboo Airways phụ thuộc hoàn toàn vào việc phát mại tài sản của bên thứ ba. Với Sacombank, mức định giá khởi điểm 3.620 tỷ đồng và hàng trăm bất động sản tại các tỉnh chỉ thực sự giải phóng áp lực trích lập khi thị trường ghi nhận giao dịch thành công.
